最近看到央视播出了一个关于美国登月的节目，他们竟然相信某些别有用心的人士宣扬的“美国登月骗局论”，把美国登月描述为一种政治骗局。节目内容尽管没有直接指陈美国阿波罗登月是骗局,而是在引用别人的论据，似乎站在一种公正的立场上，但整个节目内容无意是站在质疑的立场上的，这就必然会造成一种“阿波罗登月”是骗局的舆论视听。众所周知，发生于 1969年至1972的阿波罗登月， 美国共发射了七艘载人飞船进行登月飞行 。“阿波罗登月”是20世纪人类最为重大的科技成果之一，也是美国和全世界人民的骄傲，此种影响已经深入人心并正面影响了人类社会的自信心。在这种情况下，央视应该站到正面维护的立场上，但真没想到，央视竟然为了提高收视率，播出如此不负责任的节目！真是“是可忍，孰不可忍”。

       上个世纪70年代以来，就一直有美国人怀疑阿波罗登月只是美国政府一手导演的一个骗局。他们认为，由于当时美国在与苏联的太空竞赛中落后，因此炮制出这个骗局出来重振国威。在1978年，甚至有人拍了一部电影《摩羯宫1号》，“重现”美国太空总署是如何在摄影棚里伪造登月照片、电影的。骗局论者认为美国太空总署公布的照片、电影露了马脚，而且不止一处，另外还根据一些物理、天文学常识认为登月绝不可能。

他们列举的反证主要有如下几个方面：

       1、阿波罗宇航员在月球表面上照的照片，背景都没有星星。月球没有大气遮掩，天空又是乌黑的，星星跑哪去了呢？

       2、摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上没有空气，根本不可能有风把旗子吹得飘起来。

       3、地球上空有一条地球磁场吸引太阳风形成的强烈辐射带（称为冯·艾伦带），任何人通过它都会因受到强烈辐射而死亡，登月宇航员为何不仅能活着回来，而且没有受过强烈辐射的迹象？等等。不过，据分析，这许多问题显然是一些缺乏常识的质疑。

       因为反驳如下——
       1、星星还在那里，只不过因为光线太微弱，没能在照片上留影罢了。正是因为月球上没有大气，阳光不能散射，因此即使在白天，除了太阳周围，天空也是黑色的，星星能被看见。但是登月时间都是早晨，地平线被太阳照得很明亮，白色的宇航服反光也相当强烈，在对着宇航员拍照时，是对着白色的物体在白色背景下拍照，曝光时间很短，因此不可能把天空中的星星也照下来。


       2、旗帜的上方贯穿着一根横杆，以便能把旗帜展开，第一次登月（阿波罗11号）时，宇航员没能把这根横杆拉得跟旗杆垂直，旗帜没能完全展开，看上就象在飘扬一样。以后的登月，都故意不把横杆拉直，正是为了造成飘扬的错觉！另外，所有这些显示星条旗的确在风中飘动镜头的时候，还显示都是宇航员在插旗帜的过程中，在这种情况下，无须有风，在宇航员的晃动下旗帜也会飘动。


       3、冯·艾伦带位于地球上空1000公里到20000公里，为了减少辐射量，飞船以极快的速度穿过它，宇航员位于该辐射带的时间只有1小时左右，所受的辐射量为2雷姆，大约等于拍100张X光透视所得到的辐射量，为国家标准最高允许辐射量的40％。辐射量要达到100雷姆以上才能使人在受辐射几小时后感到恶心，达到300雷姆以上才是致命的。

       这些回答，有的相当简单，有的则要用到较专业的知识。但我们完全不需要专业知识同样也可以明白无误地驳斥“阴谋论”。

       1、阿波罗登月是一个数十万人参加的庞大工程，如此庞大的工程对于一个高度民主的国家来说，怎么可能30年来个个坚守谎言？

       2，如果登月是个骗局，美国太空太署何不见好就收，却要一而再再而三地连登六次，就不怕把同一骗术表演多了会被揭穿？

       3，据这些阴谋论者的揭露，“破绽”是如此明显，不需要用到高深的知识就可以明白，美国太空总署集中了几万精英的作假手段竟然如此拙劣？难道这些人都是中学没毕业？都如此粗心大意？四，阿波罗登月时在月球上安放了各种仪器，包括激光反射镜。这些仪器不仅美国科学家，其他国家的科学家也在利用，如果登月是骗局，这些仪器又是怎么放上去的？世界各国的科学家都参与了骗局不成？

       很显然，声称“阿波罗登月”是骗局的言论是不值得一驳的别有用心的，正因为如此，美国太空太署才没有回击这些言论，因为事实上，这些所谓的“骗局论”才是真正的骗子言论，一个真正崇尚真理的人是不会相信这些言论的。只有那些无所事事、无事生非的，或者是那些别有用心、故意制造事端人或组织才能制造这些言论，难道央视也算其中一个好事分子？