2、中国国土和资源是印度3倍，是日本36倍，中国对外能源依存度仅6%，而印度是21%，日本是90%(中国能源成本占GDP1/3)；有人说印度耕地多出中国17%左右,但中国农业劳动力是印度1.7倍左右,而且农业仅占GDP10%左右,对经济影响较小!
3、中国劳动力数量是印度1.7倍(印度工作的妇女占26%,中国占77%)，是日本10倍，而抚养比比印度低60%左右（中国每个劳动力多养活1个人，印度多养活2个人,要多消耗物资）,中印劳动力数量可导致GDP变化1.7倍左右,而60年中印的抚养比差距可导致GDP变化3倍左右。(1个人养2个人,2个人养4个人;1个人养2个人,1个人养3个人,这些对经济的影响都是不一样的,前2个是劳动力不同的结果,后2个是抚养比不同的结果).见注[1]
4、改革开放以来，中国接受的港澳台为主的外资FDI存量约5000亿美元，约占中国GDP1/4（2003年数据）。见注[2]
5、中国人劳动时间变态长，世界第一，约高出印度20%，比日本还稍高些，政府一点儿不知道爱惜人民。
6、东亚国民智商平均105，而印度平均85；印度是个宗教国家，中国没有印度的种姓问题（见注[3]）。
看看上面的条件，中国比谁差了？ 可惜遇到那么个光知道文革武斗、浮夸风、大跃进、亩产万斤、卫星上天、把知识分子关牛棚、饿死三千万人、屠杀学生的党，让中国经济落后了数十年，否则现在起码人均GDP上15000美元了！
注：
[1]抚养比问题：
“……大家看从60年代中期，我们的抚养比一直在下降，也就是说劳动年龄人口越来越占主导地位。但是现在下降越来越缓了，到了2013年，就是一个拐点，就要上升了。我们做了一个计量的模型，得出一个结论是抚养比每下降一个百分点，人均GDP增长0.115个百分点。也就是说在整个改革期间，我们人均GDP增长中有27%是由人口增长比下降贡献来的。这个模型如果继续成立的话，到2013年以后，也就是说人口抚养比每上升一个百分点，人均GDP增长率下降0.115个百分点。也就是说，如果在2013年之前是人口红利，2013年以后就是人口的负债了，就是你要偿还了，这是从综合的看人口……”引自《蔡昉：2013年人口红利将变为人口负债》
[2]：据相关资料显示，大约从80年代开始印度劳动力抚养比高出中国约57.8%的情况约持续了20年（抚养比=非就业人口/劳动力数量）[2]，而相关研究表明1个百分点人口抚养率的下降导致0.115个百分点人均GDP的增长[3]，在印度抚养比较中国高出57.8%的20年中，每年对人均GDP增长的影响约0.115*57.8%=6%左右。那么，如果我们计算一下20年中，抚养比对中印两国经济影响的结果，大约是（1+6%）的20次方，造成中国GDP可以轻松超出印度GDP大约3.2倍左右。也就是说，按印度发展的效率，中国这么低的抚养比将导致中国GDP是印度的3.2倍左右。
[3]中国外资FDI存量：
“……中国仅2002年实际利用的FDI就达到了527亿美元，实际使用国外直接投资(FDI)累计已经超过了5000亿美元。根据联合国贸易发展委员会的统计，中国大陆在全球FDI存量排行榜的位置已从1990年的第17位上升到2002年的第5位，共4480亿美元。从总量上看，印度每年吸收的FDI的数量不及中国的1／10。在FDI吸收总量上中国是占绝对优势的。……”引自佚名〈中印利用FDI比较〉http://www.mrpad.com/Article_Print.asp?ArticleID=4111
[4]附：印度种姓对社会的影响
“……印度种姓制度把印度教社会分成若干社会集团，集团之间有高低之分，贵贱之别，有的种姓之间彼此仇视，相互诋毁。这种情况，不仅限于印度教徒内部，对穆斯林、基督教徒等也不同程度的影响，轻此，种姓的危害很多，主要表现以下几个方面： 政治上不利于印度的统一和团结。种姓制度，使社会四分五裂，人民之间缺乏团结。在历史上，它为异族入侵提供了有利条件。印度的历史是一部不断被外族征服的历史，其原因与种姓制度造成的整个印度社会上人与人之间的隔阂性和利已性不无关系。它妨碍了印度人形成统一的民族意识，在面临外族入侵时，不能组织起强有力的抵抗力量。独立以后对各项事业同样产生了不良影响。如在国会制宪会、长老会等的选举中矛盾重重，不是以人的才干为条件，而是以某种姓为前提，这们势必影响到选举的顺利进行和选举效果。由于种姓制度人为地把人分成若干等级，彼此仇视，各种纠纷此起彼伏，甚至造成伤亡事故。因此，种姓制度是印度产生矛盾和不团结的重要原因之一。 种姓制度影响经济的发展。前面提到，种姓制度把经济分成不同的社会集团，彼此接触受到影响，有些人“种姓主义”思想严重，他们大都考虑本种姓的利益。想问题，办事情从本种姓的利益出发，只对本种姓忠诚，缺乏民族同胞间的互助精神，这对整个经济的发展是不利的。加之，每个人的职业生来决定，代代相传，不易更改，不管一个人对某种职业有无兴趣或特长，工作是否合适，都得被迫去做。这说影响了一些人才能的发挥和工作效果。种姓制度是懒惰和宿命论的温床。每个人的种姓、社会地位，以及从事的职业都是生来决定，代代相传。这们一来，有些人用不着努力则会得到好的职业，从事好的工作，享受优厚的待遇。这样产生或助长了一些人的懒惰思想，缺乏奋斗精神；而另一些人，即低级种姓的人，只能受苦，逆来顺受，认为命里注定，不可改变。这样限制和束缚了他们的创造精神和积极性的发挥。种姓制度是许多社会问题产生的根源之一。在种姓制度下，由于实行内婚制，产生了许多社会问题，诸如童婚盛行，嫁妆泛滥，禁止寡妇再婚，妇女地位下降，等等，因为谁家的女子都想嫁个高级种姓的男子，于是出现争相增加嫁妆的现象，女方多出嫁妆，以满足对方要求，这样嫁妆盛行，至今如此。一些贪婪之家，婚后还向女方索取嫁妆，得不到满足，就把儿媳活活烧死。贫寒之家为了省钱尽早将女儿嫁出，于是童婚也便“应运而生”。……” 事实上,种姓影响到政治经济文化等因素,导致民主制度非常受拖累,这不能怪民主政治,文化的专制导致了他的落后！